Sursa:euractiv.com
Deputații au aprobat amendamente la textul final, cu 407 voturi pentru, 34 împotrivă și 181 abțineri.
Scopul propunerii de lege este de a accelera procedura de autorizare pentru noile centrale electrice de energie regenerabilă, sporind astfel capacitatea de producție internă a UE.
Statele membre UE încă trebuie să-și dea aprobarea textului înainte ca acesta să devină lege. Țările UE examinează în prezent propunerea Comisiei și sunt așteptate să ia atitudine luni, deschizând calea discuțiilor cu Parlamentul pentru finalizarea legii după noul an.
„Votul de astăzi este o contribuție pozitivă la o tranziție energetică mai rapidă”, a declarat Markus Pieper, un europarlamentar conservator german care a condus dosarul în Parlament pentru Partidul Popular European (PPE), de centru-dreapta.
„Cu cât birocrația de aprobare este mai mică, cu atât este mai mare ponderea energiilor regenerabile, ceea ce va duce în cele din urmă la scăderea prețurilor la energie”, a declarat Pieper după vot.
Zone de accelerare a energiei regenerabile
Textul revizuit propune termene mai scurte pentru aprobarea noilor instalații, cu maximum nouă luni pentru așa-numitele „zone de accelerare a surselor regenerabile”, care vor fi stabilite de fiecare țară din UE în funcție de circumstanțele locale.
Urmând principiul „tăcerii pozitive”, cererea va fi considerată aprobată în cazul în care autoritatea competentă nu răspunde înainte de termen. În afara acestor zone, procesul de accelerare nu trebuie să depășească 18 luni.
Conform propunerii, proiectele de energie regenerabilă vor fi considerate de „interes public superior” și, prin urmare, pot beneficia de proceduri simplificate și derogări specifice de la legislația UE de mediu.
Pe lângă aceasta, țările UE vor trebui să se asigure că autorizațiile de instalare a echipamentelor de energie solară pe clădiri sunt livrate în termen de o lună, în timp ce o procedură de notificare va fi suficientă atunci când este vorba de instalații mai mici sub 50 de kilowați.
"Vreau să mulțumesc Parlamentului pentru sprijinul larg pentru măsurile pe care le-am propus. Mai multe dintre amendamentele dvs. ar consolida propunerea noastră", a declarat vicepreședintele Comisiei Frans Timmermans, care sa adresat europarlamentarilor la Strasbourg marți (13 decembrie).
„Sunt foarte recunoscător, de exemplu, pentru scurtarea propusă de dvs. a termenelor limită de autorizare, atât în interiorul, cât și în afara așa-numitelor „zone de acces”. Termenele ambițioase pentru aprobare pot face, evident, o diferență uriașă”, a adăugat el.
Includerea biomasei
Deși instalațiile de ardere a biomasei nu făceau parte din propunerea inițială, un amendament de ultimă oră depus de grupul PPE include posibilitatea ca statele membre UE să le includă în schema de autorizare rapidă.
„Ar trebui stabilite zone de accelerare a surselor regenerabile cel puțin pentru turbinele eoliene și centralele solare și ar putea fi stabilite pentru instalațiile de producere a biometanului”, se arată în textul final votat de europarlamentari.
Și în timp ce centralele de biomasă sunt în principiu „excluse din zonele de accelerare a surselor regenerabile”, se poate acorda o excepție „pentru instalațiile situate într-o regiune ultraperiferică”, adaugă acesta.
Acest amendament a provocat dezacorduri în rândul parlamentarilor, centristul Renew Europe, Socialiștii și Democrații (S&D) și Verzii amenințănd inițial că își vor retrage sprijinul.
„Selecția locației pentru instalațiile de ardere a biomasei pur și simplu nu depinde de potențialul de energie regenerabilă în același mod ca eolian și solar”, a explicat Timmermans în timpul dezbaterii în plen.
„Pentru a spune simplu, instalațiile de ardere a biomasei pot fi construite oriunde”, a explicat el, spunând că acesta este motivul pentru care Comisia a propus să le excludă din zonele de acces.
ONG-urile îngrijorate
Conform propunerii aprobate, zonele de accelerare regenerabile nu pot fi desemnate în zonele de protecție a naturii, precum și rutele de migrare a păsărilor și mamiferelor marine identificate – cu excepția suprafețelor artificiale și construite precum acoperișuri, parcări sau infrastructură de transport.
Cu toate acestea, grupurile de mediu și-au exprimat îngrijorarea că proiectele din „zonele de acces” vor fi exceptate de la evaluările impactului asupra mediului (EIA), cum ar fi cele cerute de directivele privind păsările și habitatele.
De asemenea, textul Parlamentului „nu a reușit să protejeze ecosistemele de apă dulce”, a adăugat WWF, spunând că acest lucru va permite darea verde a barajelor hidroenergetice care sunt „dăunătoare” pentru biodiversitate.
„Cheia pentru extinderea rapidă atât de necesară a energiei eoliene și solare este o mai bună planificare a teritoriului și mai multă capacitate administrativă a autorităților de autorizare, nu abandonarea protecției mediului”, a spus Alex Mason de la Biroul pentru Politici Europene WWF.
„Exceptarea surselor regenerabile de la astfel de evaluări este contraproductivă, deoarece riscă să genereze opoziție publică și să conducă la noi provocări și întârzieri”, a avertizat el.
