Sursa: greentechmedia.com
Curtea americană pentru Comerț Internațional a prelungit vineri un blocaj temporar în privința ofertei administrației Trump de a extinde tarifele secțiunii 201 la panourile solare bifaciale.
Extinderea înseamnă că panourile solare bifaciale importate pot continua să intre în Statele Unite fără taxe vamale, în ciuda numeroaselor încercări ale administrației Trump de a percepe taxe pentru aceste produse.
Cea mai recentă intrigă din back-and-forth privind tarifele secțiunii 201 se referă la o proclamație prezidențială lansată în octombrie. Această proclamație a extins tarifele secțiunii 201 la produsele solare bifaciale și a crescut nivelul tarifelor de la 15 la 18 la sută în ultimul an, deschizând în același timp ușa către o posibilă prelungire a tarifelor.
Companiile solare, inclusiv Invenergy Renewables și Clearway Energy, au susținut că tratamentul proclamației pentru energia solară bifacială a fost ilegal, deoarece o procedură separată, care contestă încercările Reprezentantului comercial al SUA de a revoca scutirea tarifară bifacială, rămâne în curs de desfășurare la Curtea de Comerț Internațional a SUA. Această instanță a emis o somație privind tarifele bifaciale pe cât timp cauza este soluționată.
Deși judecătorul Gary Katzmann nu a extins acest ordin pentru a cuprinde proclamația prezidențială, ordinul temporar de restricție prelungit vineri împiedică administrația să implementeze tarife pentru produsele bifaciale.
USTR a exclus inițial produsele solare bifaciale din tarifele secțiunii 201 în iunie 2019. Agenția a revocat scutirea doar câteva luni mai târziu, în luna octombrie a acelui an.
Documentele recent publicate arată presiunea industriei de a extinde tarifele
Documentele obținute de Greentech Media printr-o libertate de informare Act cerere sugerează USTR confruntat cu presiuni pentru a actualiza decizia sa de la un subset al industriei solare, unii parlamentari de pe Capitol Hill și Casa Albă.
A doua zi după publicarea excluderii în Registrul Federal, Kathleen Weiss, prim-vicepreședintele pentru afaceri guvernamentale federale al First Solar, i-a trimis prin e-mail adjunctului reprezentantului pentru comerț al SUA de atunci, Jeffrey Gerrish, îngrijorări cu privire la excludere, arată documentele.
"Decizia noastră de a accelera calendarul unei facilități [sic] suplimentare din SUA a fost direct legată de viziunea First Solar asupra unei piețe stabile din SUA, cu prețuri corecte, bazată pe condiții de egalitate ca urmare a tarifelor din 201", a scris Weiss.
First Solar și-a anunțat planurile de a-și extinde producția din SUA în 2018 și s-a numărat printre cei mai mari beneficiari ai tarifelor. Acest lucru se datorează faptului că tehnologia first solar cu peliculă subțire, chiar și atunci când este fabricată în afara SUA, nu intră în sfera de competență a tarifelor.
Pe 17 iunie, la patru zile după publicarea excluderii, un consilier al lui Gerrish a remarcat într-un e-mail adresat unui coleg că biroul "primește acum presiuni de peste drum și de la alte agenții" legate de excludere. USTR este situat în Clădirea Winder, care se află vizavi de 17th Street NW de la Eisenhower Executive Office Building, unde majoritatea personalului Casei Albe își are birourile.
Înregistrările arată USTR, de asemenea, programate discuții cu senatorul Rob Portman și senatorul Sherrod Brown, ambele din Ohio, pentru a discuta despre excludere.
Senatorii republicani, inclusiv Thom Tillis, Lindsay Graham și Cory Gardner, au trimis o scrisoare către USTR pentru a-și exprima sprijinul pentru excludere după ce aceasta a fost pusă în aplicare.
Pe lângă divizarea parlamentarilor, excluderea bifacială a divizat industria solară. În timp ce producătorii americani, ar fi First Solar și Hanwha Q Cells, îi susțin și s-au întâlnit cu USTR după ce a anunțat excluderea, cel mai mare grup comercial din industrie, Solar Energy Industries Association, nu o face.
SEIA este, de asemenea, un petiționar în procesul intentat la Curtea de Comerț Internațional din SUA. Această instanță este încă decide dacă se va extinde interdicția de a acoperi proclamația prezidențială, ca SEIA și alții au solicitat. Ordinul temporar de restricție poate fi prelungit o singură dată, sugerând că judecătorul Katzmann se va pronunța asupra ordinului în următoarele două săptămâni.
